S17L04 – GridSearchCV 없이 K-폴드 교차 검증 계속

html

K-Fold 교차 검증을 사용하여 GridSearchCV 없이 자동차 가격 예측 구현하기

목차

  1. 소개
  2. 데이터셋 개요
  3. 데이터 전처리
    1. 결측치 처리
    2. 특징 선택
  4. 특징 공학
    1. 범주형 변수 인코딩
    2. 특징 스케일링
  5. 회귀 모델 구축
    1. 의사결정나무 회귀
    2. 랜덤 포레스트 회귀
    3. AdaBoost 회귀
    4. XGBoost 회귀
    5. 서포트 벡터 회귀기(SVR)
  6. K-Fold 교차 검증 구현
  7. 모델 성능 평가
  8. 결론

소개

자동차 가격 예측은 엔진 크기, 마력, 연료 유형 등 다양한 특징을 기반으로 차량의 가격을 예측하는 고전적인 회귀 문제입니다. K-Fold 교차 검증을 구현하면 모델이 보이지 않는 데이터에 잘 일반화되는지 확인하여 모델의 신뢰성을 높일 수 있습니다. 이 글에서는 Python을 사용하여 데이터를 전처리하고, 특징을 공학적으로 변환하며, 여러 회귀 모델을 구축하고, K-Fold 교차 검증을 통해 성능을 평가하는 방법을 시연합니다.

데이터셋 개요

우리는 Kaggle의 자동차 가격 예측 데이터셋을 사용할 것입니다. 이 데이터셋은 다양한 자동차 모델의 상세한 사양과 가격을 포함하고 있습니다. 데이터셋에는 symboling, CarName, fueltype, aspiration, doornumber, carbody 등 자동차 가격에 영향을 미치는 여러 특징이 포함되어 있습니다.

데이터 전처리

효과적인 데이터 전처리는 모델링을 위해 데이터셋을 준비하는 데 필수적입니다. 여기에는 결측치 처리, 범주형 변수 인코딩, 관련 특징 선택이 포함됩니다.

결측치 처리

수치 데이터

수치 특징의 결측치는 통계적 방법을 사용하여 처리할 수 있습니다. 우리는 수치 열의 결측치를 평균값 전략으로 대체할 것입니다.

범주형 데이터

범주형 특징의 경우, 가장 빈번한 값 전략이 결측치 대체에 효과적입니다.

특징 선택

관련 있는 특징을 선택하면 모델의 복잡성을 줄이고 성능을 향상시키는 데 도움이 됩니다.

특징 공학

특징 공학은 원시 데이터를 예측 모델에 더 잘 맞는 의미 있는 특징으로 변환하는 것을 포함합니다.

범주형 변수 인코딩

머신 러닝 알고리즘은 수치 입력을 필요로 하기 때문에 범주형 변수를 인코딩해야 합니다. 우리는 One-Hot 인코딩을 사용하여 범주형 변수를 이진 행렬로 변환할 것입니다.

특징 스케일링

스케일링은 각 특징이 결과에 동등하게 기여하도록 보장하여 특정 알고리즘의 성능을 향상시킵니다.

회귀 모델 구축

우리는 자동차 가격을 예측하기 위해 다섯 가지 다른 회귀 모델을 구축하고 평가할 것입니다:

  1. 의사결정나무 회귀
  2. 랜덤 포레스트 회귀
  3. AdaBoost 회귀
  4. XGBoost 회귀
  5. 서포트 벡터 회귀기(SVR)

의사결정나무 회귀

의사결정나무 회귀는 특징 값을 기준으로 데이터를 하위 집합으로 분할하여 해석하기 쉽게 만듭니다.

랜덤 포레스트 회귀

랜덤 포레스트는 여러 의사결정나무의 예측을 집계하여 과적합을 줄이고 정확성을 향상시킵니다.

AdaBoost 회귀

AdaBoost는 이전에 잘못 예측된 인스턴스에 초점을 맞추어 여러 약한 학습기를 결합하여 강력한 예측 모델을 만듭니다.

XGBoost 회귀

XGBoost는 성능과 속도를 위해 설계된 최적화된 분산 그래디언트 부스팅 라이브러리입니다.

서포트 벡터 회귀기(SVR)

SVR은 서포트 벡터 머신의 원리를 회귀 작업에 적용하여 고차원 공간에서 효과적입니다.

K-Fold 교차 검증 구현

K-Fold 교차 검증은 데이터셋을 k개의 하위 집합으로 분할하고, 반복적으로 모델을 훈련 및 검증하여 k번 수행하며, 매번 다른 하위 집합을 검증 세트로 사용합니다.

케이스별 K-Fold 교차 검증 실행

각 모델의 K-Fold 전반에 걸친 성능을 평가하고 평균 R² 점수를 계산할 것입니다.

모델 성능 평가

K-Fold 교차 검증을 실행한 후, 각 모델의 평균 R² 점수를 계산하여 성능을 평가할 것입니다.

샘플 출력:

해석:

  • 랜덤 포레스트 회귀는 가장 높은 평균 R² 점수를 보여, 테스트된 모델들 중 가장 좋은 성능을 나타냅니다.
  • SVR은 음의 R² 점수를 보여 이 데이터셋에서 성능이 낮음을 나타내며, 이는 하이퍼파라미터 튜닝 없이 기본 상태에서는 데이터의 기본 패턴을 효과적으로 포착하지 못했을 가능성이 있습니다.

결론

K-Fold 교차 검증을 구현함으로써 회귀 모델의 성능을 평가하는 견고한 방법을 제공하며, 결과가 특정 훈련-테스트 분할에 의존하지 않고 일반화 가능함을 보장할 수 있습니다. 이 가이드에서는 데이터를 전처리하고, 범주형 변수를 인코딩하며, 특징을 스케일링하고, 여러 회귀 모델을 구축하며, GridSearchCV 없이 K-Fold 교차 검증을 사용하여 성능을 평가하는 방법을 시연했습니다.

주요 요점:

  • 데이터 전처리: 결측치의 적절한 처리와 특징 선택은 모델 성능에 매우 중요합니다.
  • 특징 공학: 범주형 변수 인코딩과 특징 스케일링은 모델이 패턴을 학습하는 능력에 크게 영향을 미칠 수 있습니다.
  • 모델 평가: K-Fold 교차 검증은 모델이 보이지 않는 데이터에 얼마나 잘 일반화되는지 평가하는 신뢰할 수 있는 방법을 제공합니다.
  • 모델 선택: 테스트된 모델 중 앙상블 방법인 랜덤 포레스트와 XGBoost가 이 특정 경우에서 의사결정나무와 SVR과 같은 단순한 모델보다 뛰어난 성능을 보였습니다.

추가 최적화를 위해 GridSearchCV나 RandomizedSearchCV와 같은 하이퍼파라미터 튜닝 기법을 통합하면 각 알고리즘에 최적의 파라미터 세트를 찾아 모델 성능을 향상시킬 수 있습니다.

---

이 구조화된 접근 방식을 따르면 다양한 회귀 작업에 K-Fold 교차 검증을 효과적으로 구현할 수 있어 모델이 정확하고 견고하게 유지됩니다.

Share your love